这是一个很多纸币收藏者都会问的问题：
💬“我这张纸币明明看起来很新，为什么只有63分？”
💬“别人家的都66、67了，我的送评就被压分了？”
以下是《为什么你的纸币评级只有63分？——PMG评分“潜规则”全揭秘》，带你透视评分背后的核心逻辑与常被忽视的关键细节。
📌 什么是63分？属于哪个等级？
PMG评分体系中：
63分：属于 Choice Uncirculated（精选未流通）
虽是未流通等级，但处于中低段位
再往上，65–66 才算“Gem Unc”（精品未流通）
📉 市场反应：63分币在收藏和拍卖中，明显低于65–67分币的成交价。
🎯 为什么你的纸币被打63分？主要可能有这几个原因：
| 问题类别 | 具体原因 | 评分影响 |
|---|---|---|
| 品相不足 | 有1–2道轻微肉眼可见折痕 | 通常最多63–64分 |
| 纸张不挺阔，有“塌感” | 限制在63以下 | |
| 印刷偏中、裁切歪斜 | 会影响整体视觉美观评分 | |
| 纸币干预 | 使用了压平工具或轻度清洁 | 无EPQ标签，或降分 |
| 有淡印、印章痕迹 | 会被备注或限制分数上限 | |
| 评级标准提高 | 当前PMG更倾向严格打分 | 同样币种以往65，如今或被打63 |
| 人为操作失误 | 包装不当导致运输损伤 | 折角、弯边导致扣分 |
🕵️ PMG评分的“潜规则”与误区
❗️潜规则一：EPQ才是关键加分项
EPQ = Exceptional Paper Quality（原始纸张）
没有EPQ，即使纸币外观看着新，也无法超65分
修复、压平、清洗都会丢失EPQ标签
❗️潜规则二：第一印象决定评分区间
审核员第一眼视觉印象非常重要（尤其在66以上评分）
轻微偏印、印刷浓淡不匀、边框不齐，都会下调预期评分段
❗️潜规则三：同批币评分分布有策略性
如果你一次送10张相同币，评分可能有“梯度打分”现象
即使品相接近，也会打出 62、63、64、65 多个层次
📉 为什么63分币不好卖？
| 原因 | 影响 |
|---|---|
| 分数不上不下 | 收藏者追求65+，投资者追求66+ |
| 没有EPQ标签 | 被认为有“可疑处理痕迹” |
| 市场流通太多 | 63分是大多数中等币的集中段，缺乏稀缺性 |
✅ 提高评分的实战建议（适用于未评级币）
| 操作 | 建议 |
|---|---|
| 送评前灯下细看 | 发现折痕及时排除送评 |
| 纸币选择挺阔票 | 挑选纸张“硬挺”的未流通票，特别是早期人民币 |
| 不要人为修复 | 不清洗、不抹灰、不压平，不要用夹板 |
| 使用专业包装袋 | 防潮、防摩擦、防运输折角（如Mylar封套 + 塑料板） |
📊 案例：同一币种，不同分数拍卖价对比（以“第一套人民币 壹圆火车图”为例）
| 分数 | 是否EPQ | 拍卖价（估值） |
|---|---|---|
| PMG 66 EPQ | ✅ | ¥55,000+ |
| PMG 64 EPQ | ✅ | ¥38,000 |
| PMG 63 | ❌ | ¥20,000–23,000 |
| PMG 60 | ❌ | ¥13,000 |
| 裸币 | - | ¥6,000–10,000 |
✅ 结论：63分是分界线，EPQ+66以上是价值跳跃点。
🧾 结语：63不是差，而是“未达高分标准”
它说明你的币未流通但存在小问题
不代表币差，但在评级圈属于“二线等级”
若目标是保值与增值，建议后续挑选纸张原始、结构居中的币送评，追求 66 EPQ+ 的评级线。
