👉 哪些币，65 → 66 的价差，明显“被市场高估或低估”
《哪些年份 / 品种，65 和 66 价差最不合理？》
一句话先给结论：
65 和 66 的价差，只有在“供给骤减”的品种里才合理。
只要 66 的数量没有明显断崖，溢价就是虚的。
下面直接上干货。
一、价差“最不合理”的 3 大典型类型
① 发行量大 + 保存条件好（66 根本不稀缺）
典型特征：
年代偏新
原封整刀 / 整捆大量存在
海外回流多
📌 常见问题：
66 数量不少
但市场情绪硬抬价
形成“人为拉开的价差”
👉 结论：
这种品种，65 → 66 的溢价，多半不值。
② 市场“迷信 66”，但真实品相差距极小
有些币：
65 肉眼几乎 = 66
只差极轻微角度 / 纸张挺度
📉 但价格却：
65：100
66：160～180
👉 问题在于：
市场买的是“数字信仰”，不是实物差距。
📌 套利点：
65 高颜值币
做视觉溢价
或送评冲分
③ 66 被“硬性写进配册标准”的品种
某些系列：
配册直接写明 “66 起配”
65 自动被踢出主流需求
📈 结果就是：
66 被动稀缺
价格被动抬高
但实际数量并不极端
👉 这是人为制造的价差，不是自然稀缺。
二、具体“价差最不合理”的常见板块（方向性）
⚠️ 不点具体价格，只讲通用规律，适用于你自己核行情。
🔹 1️⃣ 第四套人民币中后期（非顶级版别）
典型特征：
流通时间短
保存环境好
新币多
📉 现实情况：
65、66 实物差距极小
但价差常被拉到 30%～50%
📌 结论：
除非是稀少版别，否则 66 溢价偏虚。
🔹 2️⃣ 早期发行但“非流通消耗型”的外汇券 / 纪念券
特点：
出生就是收藏属性
很少真正流通
高分集中
📉 市场问题：
66 数量并不少
但被当成“高端币”定价
👉 65 → 66 的价差，往往与稀缺性不匹配。
🔹 3️⃣ 海外回流的整批评币品种
常见情况：
同一时间大量 66 上市
编号集中
品相高度一致
📌 但市场：
定价仍按“稀缺 66”逻辑
未消化供给变化
👉 这是典型的“信息滞后型价差”。
三、价差“反而合理，甚至偏低”的品种
反过来说，这类币才值得尊重 66。
✔️ 通过率断崖型
送 100 张
65 能出 20
66 可能只有 2～3
📈 这类品种：
66 溢价 50%～100% 都正常
因为它真的难
✔️ 纸张/工艺天然不稳定的老币
特点：
天然易折
易软
易边损
📌 66 的出现本身就是小概率事件
👉 溢价是真实的。
四、实战套利建议（重点）
💡 你真正该盯的是这些：
66 数量是否“真少”
而不是它“卖得贵不贵”
可执行动作：
1️⃣ 查 PMG Population
看 65 / 66 比例
是否存在断崖
2️⃣ 看是否近期集中上量
编号是否集中
是否同一批
3️⃣ 专做：
65 中的“准 66 外观”
或 66 中“被情绪高估”的品种
五、一句老玩家总结
价差不合理的地方，一定藏着套利空间。
真正危险的不是贵，而是“贵得有道理”。
